ANT – Schilde 2007 – Een specialleke van het Hof – Schuldig aan tweede roofmoord maar géén straf –

Schuldig aan roofmoord.
Wie had anders gedacht?

Openbaar aanklager Frank Bleyen eiste “levenslange opsluiting” als straf.

Maar…

…Het moet zijn dat niet elke magistraat het vaak gewijzigde strafwetboek op dezelfde wijze interpreteert.


Roofmoord, geen verzachtende omstandigheden et alors?

Voorzitter Dirk Thys
hoorde de volksjury wel Fred Wittig schuldig verklaren aan een tweede roofmoord,
“zonder de minste verzachtende omstandigheden”,
maar de wijze man nam in het arrest de overweging op dat,
om deze en gene redenen,
alleen een “eenvoudige schuldigverklaring”
kan worden uitgesproken
maar dat daaraan geen extra-straf kan worden gekoppeld
omdat Wittig in Duitsland al tot levenslang werd veroordeeld
en tweemaal levenslang juridisch-technisch niet kan.


Alsof justitie dat allemaal niet op voorhand had kunnen weten
en dit slechte theaterstuk niet eens had moeten opgevoerd worden.




Digest – Wie zijn al deze mensen?

Wie is deze Fred Wittig?

Wie was de dode Steven Huypens (1968-2007)?

Aan wat is Steven Huypens gestorven?

Wapens? Welke wapens?

Brand? Ja, maar niet veel

“Stuur de brandweer, waarschijnlijk zelfmoord, maar hij leeft nog”

Hoezo, werd er dan niets gestolen?

Na tip Duitse politie: Kevin vrij en Fred Wittig in de cel

Stel je voor dat die vrouw zou gezwegen hebben

Kevin Huypens gelooft nooit meer in justitie

Pleidooien, op en neer, van links naar rechts update

Om deze redenen … geen straf

Dit proces in de pers update


Antwerpen/zaterdag/31/oktober/2020