Proces Van Acker/Lacote – Zware straffen? En waarom?

30 jaar bruto voor Jean-Claude Lacote.
24 jaar bruto voor Hilde Van Acker.

Enige verzachtende omstandigheid:
het overschrijden van de redelijke termijn (feiten uit 1996)

Voor Hilde wordt rekening gehouden met een blanco strafregister op het ogenblik van de feiten en haar gezondheidstoestand.

Hun advocaten spuwden vuur.
Ze spreken over een tweede, eigenlijk derde ronde via het Hof van Cassatie.

We hoorden allerhande over
tunnelvisie,
vooringenomenheid,
vervalste pv’s,
het Hof dat een missie had om zwaar te straffen,
ridicule motivering,
enz..

Voorzitter:
“Meneer Lacote, u heeft een spoor van menselijke vernieling achtergelaten.”
“Ook bij mensen die u graag zien en van wie wij denken dat u ze ook graag ziet.”

“Mevrouw Van Acker, we weten dat de straf zeer hard is en lang.”
“Maar het is écht wel de bedoeling om u nog een perspectief te bieden.”

Tijdens dit proces was er zelfs sprake van vrijspreken.
De verdediging had het gevraagd, met veel pathos.
En met een buitenmatige agressiviteit, richting parket.
Maar de volksjury oordeelde dat Lacote en Van Acker twee moordenaars zijn en zegt erbij waarom.

BRUGGE/woensdag/17 maart 2020