Om deze redenen …

Uit de motivering van het arrest:

“… een geldkwestie was het motief.”
“… Lacote had intensieve contacten met Mitchell de dagen voor de feiten.”
“… Mitchell werd betrokken in een oplichting en leende geld bij twee personen in Engeland.”
“… een dag voor zijn dood beloofde hij het geld terug te betalen.”
“… hij eiste het geld terug van Lacote.”

“… op basis van telefoniegegevens is bewezen dat Lacote enkele uren voor de feiten een wapen aankocht.”
“… bewezen dat hij nadien naar Knokke reed in gezelschap van Hilde Van Acker.”
“… bewezen dat ze samen waren want er waren geen telefonische contacten tussen hen, terwijl er anders geregeld contact was.”

“… bewezen dat Hilde Van Acker bij de moord betrokken was.”
“… de dag voor de feiten kocht ze in Rijsel een kruisboog.”
“… de voormiddag voor de feiten kocht ze een riotgun met munitie en ze gaf een vals adres op.”

“… er bestaat geen twijfel over de robotfoto.”
“….“Mitchell werd de avond van de moord in Knokke gezien in het gezelschap van een persoon die op basis van een robotfoto door verschillende mensen werd herkend als Hilde Van Acker.”
“… Samen met de telefoniegegevens bevestigt dit haar aanwezigheid in Knokke.”

“… ze kende de plaats van de moord goed.”
“…Ze verbleef er vroeger bij haar nonkel en tante die in De Haan woonden.”

“… de diverse leugenachtige en tegenstrijdige verklaringen van Lacote en Van Acker.