Justitie1

Het wordt gevaarlijk (reacties)

19 september 2019  



Reactie advocaat Jorgen Van Laer uit Antwerpen

Sterkte aan vrouw en kinderen.
Volgens mijn vrienden/collega’s slimme en goede advocaat.
Vooral integer.
Laat ons ons werk doen.
Strafpleiten is enkel strijden voor de rechten van elke cliënt.
Zonder dat je de cliënt bent of zijn daden vergoeilijkt.
Dit is heel erg.
Ik krijg dit maar niet afgeschud.
Ook al is het in Nederland.
Het is de triestigste dag in mijn 15 jaar als strafpleiter.

De bedoeling is ook duidelijk:
klikkers en spijtoptanten vinden moeilijk advocaten vanaf nu.

Sterkte aan vrouw en kinderen.
Volgens mijn vrienden/collega’s slimme en goede advocaat.
Vooral integer.
Laat ons ons werk doen.
Strafpleiten is enkel strijden voor de rechten van elke cliënt.
Zonder dat je de cliënt bent of zijn daden vergoeilijkt.



Reactie advocaat Jan Keulen uit Hasselt

In Nederland is met de moord op strafrechtadvocaat mr. Wiersum een nieuwe grens overschreden.

Uiteraard in zoverre binnen afzienbare tijd zal bevestigd worden
dat juist hij het doelwit was
enkel en alleen omwille van de bijstand
die hij verleende aan de kroongetuige in een lopende strafzaak.

De feiten gebeurden in Amsterdam,
vlakbij dus,
op pakweg 160 km van Antwerpen … .

Zijn er nu al lessen te trekken voor de Belgische justitie?

Die zijn er sowieso,
maar spijtig genoeg zijn het oude lessen
omtrent een oud zeer,
namelijk de veiligheid van alle actoren binnen justitie.

Iedereen die af en toe een Belgisch justitiepaleis betreedt,
weet dat er van beveiliging amper sprake is.

Ja,
af en toe,
bij een of ander speciaal proces en meestal beperkt tot een metaaldetector.

De dubbele moord op een vrederechter en haar griffier
in 2010 in Brussel
hebben jammer genoeg niet tot enige verandering geleid.

Justitie functioneert
wat veiligheid betreft in de 21ste eeuw
nog steeds op 19de eeuws niveau.

Natuurlijk is het zo dat de recente feiten in Nederland
niet gepleegd werden
binnen een rechtbank
maar wel op klaarlichte ochtend op straat.

Moeten we vrezen dat de praktijken van de Nederlandse georganiseerde misdaad
(voor zover in casu bewezen)
navolging krijgen bij hun Belgische collega’s?

Die vraag is misschien moeilijker te beantwoorden,
maar op het eerste zicht lijken er weinig redenen
om aan te nemen dat het niet zo zou zijn.

De vraag is dan niet of maar wanneer.
Hopelijk vergis ik me.





Advocaat Frank Coel uit Mechelen reageert:

Ach, ben vorige week nog aangevallen op kantoor.
Wachtkamer zat vol, niks houdt ze nog tegen.
Ik doe geen vrije raadplegingen meer
en geen raadplegingen meer tout court zonder kantoorgenoten in huis.
Voor mij was het dat: fini.

Dat je bureau bewaakt moet worden door politie in burger
met een anoniem dienstvoertuig voor de deur
om je na je spreekuren naar huis te voeren
gaat er ver voorbij.

In welke wereld leven wij?
Gewoon diensten verstrekken in een zogenaamde loketfunctie alleen al is onheil over je afroepen.



3 reacties

  1. Jorgen Van Laer schreef:

    Advocaat Jorgen Van Laer (Antwerpen)

    Sterkte aan vrouw en kinderen.
    Volgens mijn vrienden/collega’s slimme en goede advocaat.
    Vooral integer.
    Laat ons ons werk doen.
    Strafpleiten is enkel strijden voor de rechten van elke cliënt.
    Zonder dat je de cliënt bent of zijn daden vergoeilijkt.
    Dit is heel erg.

  2. Jan Keulen schreef:

    Reactie advocaat Jan Keulen (Hasselt)

    In Nederland is met de moord op strafrechtadvocaat Derk Wiersum een nieuwe grens overschreden.

    Uiteraard in zoverre binnen afzienbare tijd zal bevestigd worden
    dat juist hij het doelwit was
    enkel en alleen omwille van de bijstand
    die hij verleende aan de kroongetuige in een lopende strafzaak.

    De feiten gebeurden in Amsterdam,
    vlakbij dus,
    op pakweg 160 km van Antwerpen … .

    Zijn er nu al lessen te trekken voor de Belgische justitie?

    Die zijn er sowieso,
    maar spijtig genoeg zijn het oude lessen
    omtrent een oud zeer,
    namelijk de veiligheid van alle actoren binnen justitie.

    Iedereen die af en toe een Belgisch justitiepaleis betreedt,
    weet dat er van beveiliging amper sprake is.

    Ja,
    af en toe,
    bij een of ander speciaal proces en meestal beperkt tot een metaaldetector.

    De dubbele moord op een vrederechter en haar griffier
    in 2010 in Brussel
    hebben jammer genoeg niet tot enige verandering geleid.

    Justitie functioneert
    wat veiligheid betreft in de 21ste eeuw
    nog steeds op 19de eeuws niveau.

    Natuurlijk is het zo dat de recente feiten in Nederland
    niet gepleegd werden
    binnen een rechtbank
    maar wel op klaarlichte ochtend op straat.

    Moeten we vrezen dat de praktijken van de Nederlandse georganiseerde misdaad
    (voor zover in casu bewezen)
    navolging krijgen bij hun Belgische collega’s?

    Die vraag is misschien moeilijker te beantwoorden,
    maar op het eerste zicht lijken er weinig redenen
    om aan te nemen dat het niet zo zou zijn.

    De vraag is dan niet of maar wanneer.
    Hopelijk vergis ik me.

  3. Advocaat Frank Coel schreef:

    Reactie van advocaat Frank Coel (Mechelen)

    Ach, ben vorige week nog aangevallen op kantoor.
    Wachtkamer zat vol, niks houdt ze nog tegen.
    Ik doe geen vrije raadplegingen meer
    en geen raadplegingen meer tout court zonder kantoorgenoten in huis.
    Voor mij was het dat: fini.

    Dat je bureau bewaakt moet worden door politie in burger
    met een anoniem dienstvoertuig voor de deur
    om je na je spreekuren naar huis te voeren
    gaat er ver voorbij.

    In welke wereld leven wij?
    Gewoon diensten verstrekken in een zogenaamde loketfunctie alleen al is onheil over je afroepen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

De boeken van Gust Verwerft

Al loopt de Waarheid nog zo snel, de Onzuiverheden in de media achterhalen haar wel

"Tempus omnia revelat"
"De tijd onthult alles"