Eeuwige discussie – Hof van Assisen: weg of blijven



De voorbije jaren kwamen bijna alle meningen aan bod op deze website.
We zoeken nu de meest opvallende opinies in ons archief.
De serie wordt ASAP aangevuld met respect voor de chronologie.






Eigenzinnige duiding bij de kreupele beslissing van minister Koen Geens en zijn kompanen om van  Hof van Assisen en volksjury een lege doos te maken.

Linken wordt ASAP leesbaar gemaakt.


    • Sabotage volksjury en Hof van Assisen begon al jaren geleden
    • Advocaat Philip Daeninck: Hof van Assisen met volksjury, de grootste waarborg
    • Jan Nolf, Erwin Verhoeven, Walter De Smedt et les autres: “Volksjury als grendel tegen de willekeur”
    • Verandert gewetensvolle Koen Geens nog van gedacht over voortbestaan Hof van Assisen?
    • Spuugsel voor incivieke magistraten en collaboratie-advcaten
    • Toen al hadden wereldvreemde magistraten een lage dunk van de gewone man
    • Advocaat Liliane Verjauw:’Het Hof van Assisen moest kapot, met alle middelen’
    • Koens Geens beseft dus dat hij Slechte Raad kreeg van Verkeerde Mensen uit Leuven
    • Jan De Man: Geef ons het Hof van Assisen terug
    • Jan De Man: Over de paria’s onder de advocaten
    • Klare Taal – Marc Decramer – Misbaksels als oplossing
    • Klare Taal – Strafpleiter Jan De Man over afbraak bij Justitie
    • Justitie 2016-2017 – Schande zonder Schaamte
    • Als Justitie 2017 een Kwalijke Klucht wordt – Kleinste rechters krijgen de Grootste Macht
    • Magistraten moeten onder controle staan van het volk, niet omgekeerd
    • SignatureGV20klein

Boeken


image