Arrest – Beringen 2022 – Fataal schot om halve kg cannabis – Drie Surinaamse kopers versus twee Albanese verkopers – Volksjury krijgt 24 schuldvragen mee – **Op welke vraag durft volksjury ‘ja’ antwoorden? – Het is géén moord – Zoon op het nippertje schuldig aan doodslag – Beiden schuldig aan wiethandel – Aanklager wil 18 jaar voor zoon en 10 maanden voor vader – Wijze volksjury houdt het op 15 jaar bruto voor zoon en 18 maanden voorwaardelijk voor de vader – Onmiddellijke aanhouding zoon – Recht is geschied**

Geplaatst op 29/11/202530/11/2025 door Gust Verwerft

Opvallend lange pleidooien over de strafmaat. De aanklager houdt het op 18 jaar voor de zoon en 10 maanden voor de vader en de verbeurdverklaring van de auto. Plus boetes en betalingen allerhande.

Voor de zoon pleit Frédéric Thiebaut dat er genoeg elementen zijn om de straf te laten inkrimpen tot 12 jaar.

Voor de vader houdt Walter Damen een historisch pleidooi om de straf te beperken tot een autonome probatiestraf, een primeur voor een Hof van Assisen. In de praktijk komt het neer op een vrijspraak.

Rond middernacht had de volksjury beslist: geen moord, geen diefstal

Doodslag voor Anthonio, geen doodslag voor Andi

Allebei schuldig aan drugshandel

De familie van het slachtoffer waren eerder al vertrokken toen ze de opvallend genuanceerde schuldvordering van de aanklager aanhoorden. Volgens hem werd er géén moord gepleegd. De familie had geïnvesteerd in gekende advocaten en waren zichtbaar ontgoocheld over het verloop van het proces.

Het beraad over de schuldvragen duurde toch wel opvallend lang. Goed nieuws voor de omzet in café Gerechtshof.

Alles is nu gezegd, maar alles is nog niet geweten

De voorraad twijfel bleef te groot om op alle schuldvragen ‘ja’ te antwoorden

Volksjury krijgt 24 schuldvragen mee en krijgt de keuze tussen moord, doodslag, ‘gewild geweld met ongewilde dood’ en ‘voorbedacht gewild geweld’.

Plus daarmee een resem vragen over alle soorten van diefstal en drugshandel met verzwarende omstandigheden.

Namens de familie van het slachtoffer ziet Philip Daeninck niets anders dan Albanese leugens en een georganiseerde drugsdeal maar geen moord, wel ingewikkeld iets in die aard

Durft volksjury ‘ja’ antwoorden op de voorbedachtheid want de aanklager twijfelt zelf

Aanklager acht zelf diefstal niet bewezen

Drugshandel met verzwarende omstandigheden wel bewezen, volgens aanklager

Verdediging Anthonio ziet géén doodslag, dus zeker géén moord. ‘Gewild geweld, ongewilde dood’ pleit Frédéric Thiebaut. Okee voor de drugshandel, maar dan zonder verzwarende omstandigheden.

Walter Damen, de afgod van de vrouwen in de volksjury, gaat voor de volledige vrijspraak voor zijn cliënt, vader Andi.