Veelgelezen

27/06/2020 – Leugens in de plaats van argumenten – Wat heeft volksjury die politiekers misdaan?

27 juni 2020  

Gelezen in Het Nieuwsblad, vandaag:

Franstalige partijen verzetten zich tegen een vereiste grondwetswijziging.

Federaal procureur Frédéric Van Leeuw wil het proces voor de correctionele rechtbank, omdat het dossier zo enorm is en de kans op procedurefouten (sic) groot.

De ­juryleden zouden meer dan 30.000 schuldvragen moeten beantwoorden.

Ook slachtoffers van de aanslagen stellen zich vragen bij een monsterproces met volksjury.

De N-VA probeert via een wetsvoorstel, mee ondertekend door de Open VLD, te elfder ure een assisenproces over de terreuraanslagen te vermijden.

De Franstalige partijen – op Ecolo na – verzetten zich collectief, net als PVDA/PTB.

Zij vrezen dat een hervorming het einde inluidt van assisen.

Een tweederdemeerderheid voor het voorstel lijkt daardoor volstrekt onhaalbaar. (mv)


Onze opmerking:
Blijven liegen!
Géén 30.000 schuldvragen, 25 schuldvragen volstaan.
De koehandel kan nu beginnen.
Wat in ruil voor wat.
Hof van Assisen als politiek ruilmiddel.
Voorbeeld: Hof van Assisen weg, onderzoeksrechter blijft.


Vrijdag 26 juni 2020


Meer info


1 reactie

  1. John De Wit schreef:

    John De Wit, justitiekenner (Antwerpen)

    Die 38.000 schuldvragen zijn verplicht door alom volprezen Europees Hof voor de Rechten van de Mens:
    per partij over iedere kwalificatie een vraag.

    Aldus de federale procureur op de hoorzitting die je nog altijd op de site van het Vlaams Parlement kan zien.

Reageren niet meer mogelijk.

De boeken van Gust Verwerft

Al loopt de Waarheid nog zo snel, de Onzuiverheden in de media achterhalen haar wel

"Tempus omnia revelat"
"De tijd onthult alles"