NIET – RENTREE – Nergens beter dan op Hof van Assisen

Pieter Huyberechts is één van die jonge reporters van Het Niefsblad die de voorbije in Vlaanderen ietwat bekend werden via de wekenlange promoreportage “De Nieuwsjagers”.
Goed gemaakt en een goede inkijk over hoe gazetten gevuld worden,
met een lach en een traan en altijd goed bedoeld en ernstig.

Nu hun gerechtsjournalist Willy De Buck dan toch gepensioneerd geraakte,
zal guitige Pieter zijn job overnemen in de amechtige Hoven van Assisen.

En hij maakte al een gauw een rondje telefoneren.



Hieronder lenen we enkele passages uit zijn reportage in Het Niefsblad van donderdag 4 oktober 2018.

“Te duur, te oubollig en te tijdrovend.”
Met amper twee zaken in Vlaanderen dit jaar leek het erop dat het assisenhof met zijn volksjury zijn beste tijd had gehad.
Niet is minder waar.
De komende maanden staan meer dan tien zaken met volksjury op de rol.
Met “dank” aan minister van Justitie Koen Geens.


“… justitieminister Koen Geens had voor een omwenteling in het gerechtssysteem gezorgd met zijn tweede “Potpourri-wet”.
Voortaan,
klonk het,
konden alle misdaden perfect voor een correctionele rechtbank komen.
Assisenzaken?
Enkel uitzondering dan regel.
De redenering: te duur, te tijdrovend. (…)


Eind vorig jaar zag Geens zijn assisenhervorming gefnuikt door het Grondwettelijk Hof.
“De behandeling voor een correctionele rechtbank verzekert niet dat mensen die dezelfde misdaad hebben gepleegd ook op dezelfde manier worden berecht”, concludeerde het Hof.


Geens reageerde met de melding dat hij werkt aan een definitieve oplossing: de criminele kamers.
Dat zijn speciale rechtbanken voor de zwaarste misdrijven, met drie rechters en vier burgers.

Er vonden al hoorzittingen plaats met specialisten om de wettelijke mogelijkheden te bekijken.
Ook een speciaal opgerichte commissie buigt zich over de kwestie.

In tussentijd, leert een belronde, lijkt assisen niet langer dood en begraven.
Integendeel.
In Vlaanderen en Brussel alleen al staan negentien zaken gepland de komende maanden.

“Moord en doodslag moeten in principe opnieuw altijd naar assisen”,
zegt de Gentse advocaat-generaal Francis Clarysse.
“De wet is nu eenmaal de wet.”

(…)

“Het beste bewijs dat het Hof van Assisen moet blijven bestaan”, zegt Brussels rechtbankvoorzitter Luc Hennart.
Hij zat ooit zelf assisenzaken voor en is absoluut voorstander van rechtspraak met volksjury’s.


De kritiek dat het allemaal te duur is en te lang duurt, durft hij stellig weerleggen.
“In januari start in Brussel het proces tegen Mehdi Nemmouche, de schutter van het Joods Museum.”
“De beveiliging zou voor een correctioneel proces even hoog oplopen.”
“Mijn ervaring leert me dat een proces met volksjury zeer grondig verloopt en zelden of nooit leidt tot foute beslissingen.”


Patrick Boyen becijferde dat een gemiddeld assisenproces,
zonder waanzinnige veiligheidsmaatregelen,
zo’n tienduizend euro kost.

“Dat lijken mij geen onoverkomelijke kosten.”
“Bovendien heb ik het altijd als positief ervaren als een getuige ter zitting uitgebreid kan ondervraagd worden.”
“Voor de waarheidsvinding is dat onontbeerlijk.”

Zowel Boyen, Hennart als de Leuvense rechter Annemie Vanroy beamen dat de termijn van een assisenproces waarin de feiten zo klaar als pompwater zijn best korter kan.
“Vaak is het een zaak van een efficiënte planning”, zegt Vanroy.
Hennart: “Niemand zit nog te wachten op de getuigenis van een flik die vijf jaar eerder enkel een deur openhield tijdens een reconstructie. Het kan allemaal efficiënter.”

Donderdag 4 oktober 2018