Actua

Jan Jambon vindt dat rechters ook moeten VERKOZEN worden en zich verantwoorden

25 mei 2018  

Jan Jambon, vice-premier
(en nog veel meer),
als gedreven spreker in Boechout
over veiligheid
(en nog veel meer)

Ik doe niet aan politiek
en ik blijf er ver vandaan
en het was ook geen politieke meeting,
daar in Boechout.

Daarom dat ik gretig ben gaan luisteren
in deze onveilige tijden
naar Jan Jambon,
minister met eindeloos veel bevoegdheden:
Vice-premier,
Minister van Veiligheid,
Minister van Binnenlandse Zaken
en de minister die de Regie van Gebouwen beheert.

Als dat niet interessant is.


En ja, hij spreekt vlot
zonder enige Antwerpse tongval,
zonder papieren,
eenzaam staande op een te groot podium,
gedreven,
met een vleugje cynisme à la Bart De Wever
en met een verbazingwekkend zelfverzekerdheid.

Een zelfverzekerdheid die me ietwat bang maakt.

Enfin, het was heel interessant.
En hij werd nu eens niet in zijn redenering onderbroken,
zoals altijd in een tv-studio,
zoals altijd op de radio
en
zoals altijd in de Kamer.

De items volgende zich snel en duidelijk op:
alarmfase 1, 2, 3 en 4,
de armzalige uitrusting waarmee politiemensen de grote misdaad moeten bestrijden,
de soms levensgevaarlijke lekken in de pers,
opkomst en afgang van de IS,
de analyse van blijvende gevaarlijkheid
en de projecten die er nog zijn,
af te ronden tijdens een volgende legislatuur.

Het applaus was gemeend en verdiend.
Daar had de causerie moeten eindigen.

Gif in de staart

De vragenronde vanuit een volle zaal hoefde niet echt.
Het is precies dan dat vermoeide, afgeslankte politici zich wel eens laten gaan.

Zo hoorden we Jan Jambon zeggen dat er rechters zijn die het beleid tegenwerken door mensen vrij te laten.
Niet te verwarren met “vrijspreken”.
En terroristen die verdedigd worden door advocaten die wat graag die belangstelling meegraaien.

Jan Jambon vindt terzake dat “die rechters” zouden moeten verkozen worden,
zoals met politici het geval is.

“Wij moeten ons ook verantwoorden, zij niet.”

Eventjes was de scheiding der machten en de onafhankelijkheid van de rechter ver weg.

Wat spijtig is mag gezegd worden

Ik heb hem achteraf, in de receptiezaal, gevraagd of ik het goed had begrepen.

-“Ja, rechters zouden moeten verkozen worden, zoals in Amerika.”
-“Wij moeten ons ook verantwoorden aan het volk.”

Vanzelfsprekend kon ik niet anders dan hem te vragen waarom zijn partij dan zo hoognodig het Hof van Assisen mét volksjury weg wil. En de dossiers wil uitleveren aan … rechters.

Het is een volksjury die onafhankelijk oordeelt over schuld en onschuld.

Antwoord:
“Hof van Assisen? Volksjury? Och, het zijn de rechters die deze mensen leiden….”

Waarna het gesprek helaas niet kon worden verder gezet
want er moesten foto’s genomen worden,
samen met politieke vrienden.

Jammer.
Niet van de foto’s.
Wel van het afgebroken gesprek.

Reportage Gust Verwerft
Boechout 24/05/2018



3 reacties

  1. Hugo Lamon schreef:

    Reactie advocaat Hugo Lamon (Hasselt)

    Wie organiseerde die lezing?
    Heeft de minister echt publiek gezegd dat rechters moeten verkozen worden?

    • Gust Verwerft schreef:

      Hij geeft dat gezegd, ja.
      En – zoals in het artikel staat – naderhand op mijn vraag bevestigd dat ik het niet verkeerd had begrepen.
      Theater Vooruit – Lezing over Veiligheid – op uitnodiging van N-VA Boechout.

  2. Jassogne schreef:

    Piet Jassogne reageert:
    Interessant!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

De boeken van Gust Verwerft

Al loopt de Waarheid nog zo snel, de Onzuiverheden in de media achterhalen haar wel

"Tempus omnia revelat"
"De tijd onthult alles"