Justitie, Justitie Actua

Boechout/Mortsel 2010 – Weer uitstel! – Spijtig dat dit gedoe niet voor het Hof van Assisen komt – Volksjury zou geen vijf jaar procedure nodig hebben

21 mei 2015  

De rechtbank volgt het advies van openbaar aanklager Alexandra Van Kelst en wil geen uitstel meer toestaan. Alle beklaagden en hun advocaten verlaten de zaal. Dat wordt dus een proces bij verstek en misschien nog meer vertraging want tegen het verstekvonnis kan verzet worden aangetekend en dan komt er een nieuw proces.

Jonathan Jacob (26) stierf vijf jaar geleden in een politiecel in Mortsel na een tussenkomst van het Bijzondere Bijstandsteam (BBT) van de lokale politie van Antwerpen.


We waren vandaag, donderdag 21 mei 2015, pas toe aan een mogelijke eerste zitting van de correctionele rechtbank.


Het kan dus nog een paar jaar duren, bij leven en welzijn.

Antwerpen/donderdag/21 mei 2015

-Uit de  Gazet van Aantwaarepe-

-Uit de Gazet van Aantwaarepe-

1
Acht BBT’ers staan terecht, samen met de politiecommissaris zone MINOS die hen opriep en de directeur en een psychiater van Broeders Alexianen in Boechout.

2
De negen politiemensen worden  het toebrengen van opzettelijke slagen en verwondingen, zonder wettige reden, en met ongewild de dood van Jonathan tot gevolg.
2.1.
Als ze schuldig worden bevonden, riskeren ze celstraffen tot tien jaar.
2.2.
De directeur en de psychiater worden vervolgd voor schuldig verzuim, waarop maximum één jaar cel staat.
3
Alle beklaagden betwisten de hun ten laste gelegde feiten.
4
Woensdag 6 januari 2010
Jonathan Jacob is onder invloed van amfetamines en brengt zichzelf in gevaar tussen het verkeer.
Hij loopt rond in bloot bovenlijf, ondanks de bittere koude.
Hij wordt opgepakt.
5
Na een medisch onderzoek beslist het parket dat hij moet worden opgenomen.
5.1.
Het Psychiatrisch Centrum Broeders Alexianen in Boechout weigert hem echter tot tweemaal toe, om zijn agressief gedrag.
5.2.
Jonathan wordt in afwachting opgesloten in een politiecel in Mortsel.
6
Om een arts de kans te geven Jacob een kalmerend spuitje te geven, haalt een commissaris er een team van het BBT (“de bottinekens”) bij om hem in bedwang te houden.
6.1.
Het loopt mis, letterlijk “niet zonder slag of stoot”.

6.2.

Jonathan sterft in de cel

7
In februari 2013 verwijst de raadkamer alleen de directeur, de psychiater en één BBT’er naar de rechtbank.
7.1.
De drie betrokkenen én de familie van Jonathan gaan daartegen in beroep.
7.2.
De aandacht van de media is ondertussen gigantisch groot geworden.8

Na bijkomend onderzoek vraagt het parket-generaal eveneens de doorverwijzing voor de andere leden van het BBT en de commissaris.

9
November 2014
De Kamer van inbeschuldigingstelling gaat op de vraag in.
9.1.

Vader Jonathan Jacob en zijn advocaat Jef Vermassen hadden ook de parketsubstitute die de dokter had opgeroepen, voor de rechtbank gebracht.
9.2.

De nabestaanden hadden een klacht tegen haar ingediend, omdat ze een proces-verbaal zou gemanipuleerd hebben.

10
Na een apart onderzoek werd ze eerder al buiten vervolging gesteld.


Het sterkste elftal ooit

Donderdag 21 mei 2015 staan er dus elf personen terecht.

AdvJDMDe acht leden van het BBT worden verdedigd door Jan De Man, het beste dat de Antwerpse balie te bieden heeft.

Koen Clonen treedt op voor de commissaris.De directeur wordt bijgestaan door Paul Quirynen en Jan Vandemoortel.
De psychiater door Ann Dierickx en Raf Van Goethem.

VermassenJef01De belangen van de burgerlijke partijen – de ouders, broer en twee zussen van Jonathan – worden behartigd door JEF VERMASSEN, Peter Callebaut en Virginie Cottyn.


P_Brazi_AP_Alexandra.200

 

Openbaar aanklagerrrr is substituut-procureur-generaal Alexandra Van Kelst.

Het begin van het proces wordt wellicht uitgesteld, nogmaals.

Alle beklaagden hebben klachten lopen tegen Jan Jacob, de vader van Jonathan.

-“Hij heeft informatie uit het strafdossier gelekt  naar “Panorama” (vrt).

Alle advocaten stappen op,
alleen openbare aanklager aan het woord

ANTWERPEN/donderdag/21 mei 2015 – Op het proces over de dood van Jonathan Jacob (26) heeft het openbaar ministerie donderdag zes maanden cel met uitstel gevorderd voor de toenmalige directeur en de psychiater van het psychiatrisch centrum Broeders Alexianen in Boechout. Zij zijn volgens het openbaar ministerie de hoofdverantwoordelijken voor wat er met Jonathan gebeurd is. Voor de acht BBT’ers en de politiecommissaris die hen optrommelde, werd vier maanden cel met uitstel gevorderd.

Jonathan Jacob was onder invloed van amfetamines toen hij in de ochtend van 6 januari 2010 werd opgepakt. Hij was blootsvoets en halfnaakt – ook al vroor het min zeven – en maakte een verwarde indruk.

Na een medisch onderzoek besliste de parketsubsitute met dienst dat hij moest worden opgenomen.

Hij werd naar het psychiatrisch centrum Broeders Alexianen in Boechout gebracht, maar de toenmalige directeur en de psychiater weigerden hem echter tot tweemaal toe, omdat hij zich agressief opstelde.

Zelfs nadat hij gekalmeerd was en ermee instemde om in een isoleercel te worden opgesloten, kwam hij er niet in.

Aanklager Alexandra Van Kelst:

-“Jonathan bevond zich nochtans in een gevaarssituatie.”
-“Hij leed aan een acute amfetaminepsychose en uit het medisch onderzoek bleek dat ontwenning levensgevaarlijke verwikkelingen met zich kon meebrengen.”
-“Zijn toestand vroeg dus om medisch handelen…”
-“… maar de beklaagden trokken hun handen van hem af.”
-“Ze waren nochtans wettelijk opgevorderd om hulp te bieden.”
-“Zijn opname weigeren was dus geen optie.”


Jonathan werd dan maar opgesloten in een cel op het politiecommissariaat in Mortsel, maar ook daar was hij niet echt welkom.


Alexandra Van Kelst verdedigde in haar rekwisitoor de beslissing die de parketsubstitute vervolgens genomen had en waarvoor Jef Vermassen haar danig had bekritiseerd.

-“Ze stond met haar rug tegen de muur, nadat de medische wereld ‘foert’ had gezegd en ook de politie van hem af wilde.”
-“Is het dan zo fout om er een arts bij te halen die Jonathan hopelijk kon kalmeren, zodat hij alsnog opgenomen kan worden?”
-“En nee: zij heeft niet gezegd dat Jonathan moest plat gespoten worden.”
-“Zij kan enkel een dokter vorderen, niet het middel dat hij toedient.”


Om de arts in de mogelijkheid te stellen van de inspuiting te geven, had een commissaris beslist om het BBT erbij te roepen.

-Het team gebruikte de ‘gestoorde procedure’ om Jonathan te immobiliseren.
-In zijn cel werd eerst een ‘flashbang’ gegooid, waarna gemaskerde BBT’ers zijn cel binnenstormden met een schild en een duwvork.
-Jonathan kreeg klappen en overleed aan inwendige bloedingen.


“Ik wil aannemen dat die gestoorde procedure voor en na 6 januari 2010 met succes werd gehanteerd, maar hier had ze nooit toegepast mogen worden.”

-“Voordat een politieman tot geweld overgaat, moeten hij eerst alle andere opties in overweging nemen en dat is hier niet gebeurd.”

-“De beoogde doelstelling, namelijk Jonathan kalmeren, had op een andere manier bereikt kunnen worden.”

“Als ze naar de camerabeelden uit zijn cel hadden gekeken, dan hadden ze kunnen zien dat die naakte, smekende en zieke man niet meer zo geagiteerd was.”

Wat het parket betreft, zijn alle BBT’ers mededader aan het toebrengen van opzettelijke slagen en verwondingen die ongewild zijn dood tot gevolg hadden en is de politiecommissaris mededader, omdat hij het BBT erbij had gehaald.

Vonnis (bij verstek) op donderdag 25 juni.

, , ,



Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

De boeken van Gust Verwerft

Al loopt de Waarheid nog zo snel, de Onzuiverheden in de media achterhalen haar wel

"Tempus omnia revelat"
"De tijd onthult alles"